猫まるさんの投稿した口コミ一覧

企画展などで何度か訪れています。先日も大英博物館展で行ってきました。この美術館は、建築物としても素晴らしいと思います。内装のインテリアも素敵で、高い天井や置かれている家具なども展示の一部なのだろうかと思うほど調和が取れています。平日の落ち着いた雰囲気の中、外の景色を楽しめるラウンジで休憩すると癒されます。

百花繚乱の名にふさわしい、とても豪華で見ごたえのある企画展でした。イギリスからの初里帰りとなる作品などが見られることを本当に楽しみにしていました。中でも一番の楽しみは、何と言っても狩野宗眼重信の襖絵でした。海を超えて150年ぶりに揃った襖絵は圧巻でした。7月と9月、いずれも平日に行きましたが、9月のほうが混雑は少ない印象でした。東京での開催期間が終わる前にもう一回行けたら行きたいです。

一見コメディタッチに見えて、様々な風刺や示唆に富んだ作品でした。時代背景を考えると色々と考えさせられますが、この監督の作品はどちらかといえば苦手分野です。ストーリーを追うよりもエピソードの積み重ねや芸術性や群像劇として楽しむのが正解だろうと思いつつ、やはり眠くなる時間があることも否めません。イタズラ好きな少年がクジャクのお告げから悲しみを乗り越えたあと、憧れの女性の結婚式に現れなかった描写は、少年が大人に近づいたのだなと印象に残りました。

レンジメートはポップすぎる見た目があまり好みじゃないと思っていましたが、こちらのタイプは素敵だと思いました。たまたまいただく機会があって使ったところ、焼き魚が本当にこんがりと出来上がって感動しました。手羽先やハンバーグもできるとネットで見てやってみたら本当でした。便利だと思いますが、普通に作ったほうがうまくできる料理もあるのと保管スペースがネックで、使い続けるか誰かにあげるかはまだ検討中です。

元ネタなど知らない状態で観ましたが、設定がとても面白いと思いました。無機質で閉鎖的な空間で同じことを繰り返すという、無駄を削ぎ落とした設定が没入感を高めてくれました。でも主人公が喘息の設定は、演出の意図はわかりますが、やや安直にも感じました。私も喘息持ちなので、薬の乱用や発作中の雄叫びや冷水一気飲みなどが不自然に見えました。映画全体は中盤までは面白く、後半はやや長く感じました。「歩く男」の存在感が秀逸で、この人の話だけで短編映画を作ってほしいと思いました。

理不尽・不気味・不条理・・・そんな言葉が次々と浮かんでくるような映画です。謎の男を演じたルトガー・ハウアーは、ブレードランナーの印象が強いですが、ヒッチャーでの怪演もすごかったです。「激突」や「ジョーカー」を彷彿とさせるシーンもあり、何度みても最後まで目が離せなくなります。ごく普通の陽気な青年が、理由のない理不尽に巻き込まれて気の毒でしたが、一番かわいそうだったのはウェイトレスのナッシュだったと思います。

恒例のヒッチコックのカメオ出演は序盤の空港のシーンで、かなり堂々と写っていました。ヒッチコック監督作品としてはかなり地味なほうだと思います。出演者もあまりメジャーな人はいなくて、正直やや退屈でした。キューバ危機の裏で繰り広げられるスパイの姿は、なかなかスリリングでした。最後のシーンで、危機回避を伝える新聞にオーバーラップする回想シーンが印象的でした。

主役はどう見てもプラン役のハイン・S・ニョールだと強く思いました。この人自身もカンボジア内戦を生き抜いた人だそうで、プロの俳優では出せない真に迫った演技が素晴らしかったです。真実を伝えるジャーナリストももちろん必要ですが、プランが一人で生き抜いている間の豪華な受賞式が虚しく映りました。音楽も素晴らしく、最後に流れた「アルハンブラの思い出」のメロディが胸にしみました。

踊るシリーズは結構好きでスペシャルドラマや映画版もほぼ観ていますが、この3作めの映画は個人的にイマイチです。ダラダラ長い割に内容が薄いと思いました。青島刑事は重病じゃないとアッサリ視聴者にバラしているのに、ずっとその話を引っ張る脚本もイマイチに感じました。室井さんはやっとあの円卓会議に座れる立場になったのに、ストレスが多そうで気の毒でした。中国人のキャラは必要性がよくわかりませんでした。

前半は恋愛映画パート、後半からはパニック映画パートになりましたが、どちらも中途半端な印象です。100年以上前の南アメリカが舞台なので、前半の部分は昔の価値感に違和感を覚えました。軍隊アリに襲われるシーンはありますが、特に怖いシーンはありません。ヒロインの女優さんがとてもきれいで、泣いたり悲鳴をあげて逃げまどうか弱いヒロインじゃなくて、泥だらけになっても平気な逞しさが魅力的でした。